SANTIAGO DE CHILE. Alberto Fujimori no vive en el departamento de la calle Luz, en la exclusiva comuna de Las Condes en Santiago. Es más, nunca vivió allí. Hizo creer a todos que había dejado una enorme casa para mudarse a un austero edificio. En realidad se fue a vivir a un lujoso condominio en Chicureo, ubicado a las afueras de Santiago, tal vez previendo que este lugar podría convertirse en algún momento en su cárcel. Una cómoda cárcel.

En una rápida acción y a pedido de los abogados del Estado Peruano, la justicia chilena dispuso el arresto domiciliario del ex presidente, el cual empezó a regir a partir pasadas las tres de la tarde de ayer. Uno de los principales argumentos de la defensa del Perú fue el inminente peligro de fuga del procesado ex mandatario, ante la contundencia del informe elaborado por la fiscal Mónica Maldonado, y que recomienda su extradición.

En vista de la enfermedad del juez titular de la causa, Orlando Álvarez, la resolución fue firmada por el magistrado Urbano Marín. En el documento, al cual tuvo acceso El Comercio, el juez precisa que "es conveniente, para asegurar la eficacia de la decisión que eventualmente pueda adoptar el sentenciador, tomar las medidas cautelares que dispone la ley". Sostiene también que el informe de la fiscal Maldonado, si bien no tiene fuerza vinculante, constituye un antecedente significativo para el tribunal que ve el caso. "Se resuelve mantener arrestado a Fujimori en su actual domicilio, a disposición de su tribunal y bajo la custodia de Carabineros de Chile. Al efecto, precísese a dicha institución con el fin de que disponga las medidas de resguardo que sean necesarias", señala la resolución.

Apenas fue emitido el documento, Carlos Meneses, secretario de la Corte Suprema, fue el funcionario encargado de realizar la notificación en el domicilio de Fujimori. Cuando todos esperaban que se dirigiera a la ya tantas veces mencionada calle Luz, el automóvil en el que viajaba enrumbó hacia el norte, fuera de la ciudad.

LA NUEVA CASA

Hacienda Chicureo. Así se llama el condominio que Fujimori eligió para cumplir el arresto domiciliario. Es una enorme instalación ubicada en una muy exclusiva zona de la comuna de Colina, habitada principalmente por personas de gran poder adquisitivo. Completamente aislada del exterior, cuenta con campos de golf, centros ecuestres y está rodeada por lagunas y terrenos privados con enormes casas. Su web (www.haciendachicureo.cl) permite conocer sus comodidades.

Vecinos del lugar comentaron que alquilar una casa en la zona no baja de 1 millón y medio de pesos, unos 3.000 dólares al mes. Hasta este lugar llegó Meneses aproximadamente a las 3 p.m. Fujimori ya se encontraba en la casa, aguardando la notificación judicial en compañía de sus abogados Gabriel Zaliasnik y Francisco Velozo. En la puerta de entrada al condominio, un patrullero y una comisaría móvil de la delegación policial de Colina, con algunos efectivos de carabineros, reforzaban el resguardo que normalmente acostumbra tener el ex gobernante del Perú, el cual consiste en tres miembros de la Unidad de Protección de Personas Importantes. Ello como parte del incremento de la seguridad que dispuso el Ministerio del Interior de este país.

Los avatares de la defensa

Tranquilidad, que es lo que siempre ha tenido a lo largo del proceso, es la actitud que, según el abogado Francisco Velozo, mantiene su patrocinado, el ex presidente Fujimori. No obstante, según pudo conocer El Comercio, existe una enorme preocupación de parte de la defensa del ex gobernante, por la contundencia del informe de Mónica Maldonado, sobre todo en los casos de La Cantuta y Barrios Altos.

Los abogados apostaban a que la fiscal no le diera demasiada importancia a esa materia. "Le ha metido mucha leña al tema de los derechos humanos", ha comentado Zaliasnik a algunos allegados. No obstante, están preparando un contraataque para este lunes. Por lo pronto, Velozo precisó que existen cinco días hábiles para que presenten su apelación. "Es algo que todavía no hemos determinado", indicó. También se mostró confiado en que el sentido del fallo de Álvarez será distinto al de Maldonado.

Publicado el sábado 09 de junio de 2007, en diario El Comercio de Perú.