El proyecto del Ejecutivo que simplifica los juicios orales debe entrar en vigencia, una vez culminado el proceso que se le sigue al ex presidente Alberto Fujimori, por el caso Barrios Altos, La Cantuta y Sótanos del SIE, propuso el procurador Ad Hoc, Carlos Briceño.

 

“Para dejar de lado especulaciones, el Congreso debería tener en consideración que este proyecto entre en vigencia después de este juicio tan importante como Barrios Altos, La Cantuta y Sótanos del SIE. Particularmente considero que no tiene nombre propio porque esto ya venía del Código Procesal Penal. Lo que se quiere con este proyecto es simplificar los procesos, sobre todo en los juicios orales”, indicó en conversación con el programa “No Hay Derecho” de Radio San Borja.

Briceño Puente estimó, asimismo, que tanto Alberto Fujimori como Vladimiro Montesinos estarán presentes en los juicios por violación a derechos humanos, pues así lo ha asegurado César San Martín, presidente de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, tribunal que juzgará al ex jefe de Estado

Hace algunas semanas, el Ejecutivo presentó un proyecto de ley, que modifica algunos artículos del Código de Procedimientos Penales (CPP) y simplifica el trámite de los juicios orales, respecto a la presencia de los procesados y la declaración de los testigos. La iniciativa fue planteada en base a una propuesta del vocal César San Martín.

Nakasaki debe alejarse de defensa de uno de los acusados
El abogado del Estado señaló, en otro momento, que César Nakasaki, debe decidir por defender a Alberto Fujimori o a Nicolás Hermosa Ríos, ex jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas.

Fue al comentar, la incompatibilidad que existiría en que Nakasaki Servigón defienda al ex presidente, que niega su participación en el caso Barrios Altos y La Cantuta, y a su vez, asuma el caso de Hermosa Ríos, quien ante instancias judiciales compromete a Fujimori Fujimori en este expediente.

“(César Nakasaki) tendrá que dejar de lado a alguno de los acusados, porque efectivamente es un problema ético social que el ordenamiento jurídico penal no lo resiste”, indicó.

Santiago Fujimori trata de politizar juicios
El procurador se mostró extrañado con las declaraciones del parlamentario Santiago Fujimori, quien en la víspera manifestó que aún no están dadas las condiciones en el Poder Judicial para garantizar un juicio justo e imparcial contra el ex gobernante peruano.

“Yo no sé cuales son los argumentos que tendrá el señor Santiago Fujimori para decir lo que manifestó el día de ayer. Lo que se quiere es no politizar el tema porque podrían traer consecuencias muy nocivas. Posiblemente (Santiago Fujimori) quisiera politizar este tema. Tendríamos que ingresar a su mente para saber cuál es su estrategia”, sostuvo.

Por el contrario, dijo tener confianza en la probidad, valentía y honestidad de los magistrados César San Martin, Víctor Prado y Hugo Príncipe, integrantes de la Sala Penal Especial que juzgará al ex alto dignatario.

Procuraduría quedó fuera
Briceño Puente informó que tras agotar los recursos y posibilidades, la procuraduría no tendrá participación en el juicio por Barrios Altos, La Cantuta y Sótanos del SIE, toda vez que la sentencia de la Corte Suprema de Chile, que permitió la extradición del ex mandatario, estipula que Fujimori debe ser procesado por los delitos de asesinato, homicidio calificado, lesiones graves y secuestro, obviando el de desaparición forzada.

“(En la sentencia de la Corte Suprema de Chile) no se ha señalado nada sobre el tema de desaparición forzada. Nosotros consideramos que en La Cantuta hay desaparición forzada. Sin embargo en La Cantuta, ellos han dicho asesinato y en el caso Barrios Altos, homicidio calificado, asesinato y lesiones graves”, refirió.

Juicio a Fujimori duraría 10 meses o un año
Indicó, en ese sentido, que están realizando coordinaciones con los abogados de las víctimas, para servir como apoyo en estos casos. Detalló que en una comunicación con Alfredo Etcheberry y René García, defensores legales del Perú en Chile para el proceso de Extradición, se le comentó que esto tendría que resolverlo la Procuraduría en el Perú.

Finalmente, el abogado del Estado solicitó que la Sala Penal Especial, que evalúe una nueva distribución de cupos y facilitarles mayores asientos a los familiares de las víctimas de los casos Barrios Altos, Cantuta y Sótanos del SIE, al asegurar que se debe ser respetuoso con el principio de igualdad. Estimó que los juicios acumulados por violación de derecho humanos La Cantuta, Barrios Altos y Sótanos del SIE, tendrán una duración entre diez meses a un año.