El presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, sostuvo que no es posible, desde el punto de vista jurídico, plantear la reserva parcial en temas de terrorismo ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).

Explicó que el Perú debió presentar sus reservas cuando se adhirió a la jurisdicción del tribunal internacional en 1980.

Villa Stein agregó que lo ideal es que el país se defienda convenientemente a través de su equipo de abogados cuando la Corte IDH analice los casos de reparaciones civiles solicitadas por familiares de terroristas.

"Tengo la impresión de que no es posible jurídicamente hacer un apartamiento parcial, ya que el Perú se adhirió en todo, en consecuencia, no está en condiciones de apartarse por poco o por partes", sostuvo Villa Stein.

Manifestó que "hay que librar la batalla en el seno de la misma Corte y derrotar las posiciones que son absolutamente inaceptables para nosotros como estado y sociedad".

"Hay que enfrentarlos en el terreno dogmático, de la doctrina, del conocimiento. Existe pluralidad de argumentos para combatir ese facilismo con el resuelven las cosas en la CIDH", anotó.

Para el titular del Poder Judicial, el Estado peruano debe cobrar las reparaciones económicas que adeudan los sentenciados por terrorismo con las indemnizaciones planteadas para ellos ante la corte internacional.

Enfatizó que no es necesario adecuar la legislación peruana para éste fin, porque los mecanismos de compensación ya están establecidos el Código Civil.

"Existe un volumen grande de reparaciones civiles pendientes, una cosa puede compensarse con la otra, no es necesario legislar (sobre la materia), el Código Civil ya tiene la institución de la compensación, porque si te debo a ti y me debes a mi, se compensa", expresó.

Fuente: RPP.com.pe