El segundo día del interrogatorio al ex presidente Alberto Fujimori, en el marco del juicio oral que se le sigue por supuestas violaciones a los derechos humanos, dejó una impresión distinta tanto del acusado como del acusador: esta vez el fiscal adjunto Avelino Guillén arrinconó al ex mandatario.

 

Los argumentos del extraditado para negar que estaba al tanto del poder y la influencia de Vladimiro Montesinos, eje central del interrogatorio, fueron débiles, inconsistentes y muchas veces Fujimori sólo optó por el silencio.

“Montesinos tenía su ramificación muy extendida”, reconoció Fujimori en relación a las áreas de influencia del ex asesor, pero afirmó que él tenía un “desconocimiento total de sus actividades delictivas”.

Guillén, quien ayer tomó las riendas del interrogatorio en reemplazo del fiscal supremo titular José Peláez Bardales –tal como lo adelantó Correo–, usó desde un inicio un tono incisivo e inquisidor.

En las cinco horas de diligencia, Guillén logró poner a Fujimori contra las cuerdas. “¡Siéntese bien!”, le increpó en un momento, a lo que Fujimori respondió: “Tengo que estar cómodo”. También le reclamó que diera respuestas ambiguas a preguntas precisas.

El ex mandatario se vio en aprietos cuando el fiscal le preguntó si conocía a las víctimas de Barrios Altos y le leyó uno a uno sus nombres. Fujimori, visiblemente incómodo, debió responder “no lo conozco” quince veces.

Así, aunque negó haber cedido poder a Montesinos (“el jefe de Estado era yo”), tuvo que admitir que aceptó las recomendaciones del ex asesor para vitales nombramientos. Entre ellos, los de los generales EP (r) Eduardo Fournier y Jorge Torres Aciego como ministros del Interior y Defensa, respectivamente, así como de Nicolás de Bari Hermoza Ríos como comandante general del Ejército.

Asimismo, el extraditado no supo explicar por qué sucribió el dispositivo para prorrogar la permanencia de algunos militares que debían ir al retiro, entre ellos Hermoza Ríos, y tampoco explicó por qué no le dio de baja cuando éste sacó los tanques del Ejército en protesta por una investigación del Congreso.

Sobre el rol de Montesinos en su gobierno, dijo que tenía como función principal luchar contra el terrorismo y el narcotráfico, al ser una suerte de coordinador entre los institutos armados, la Dirección Contra el Terrorismo y el SIN.

Fujimori también tuvo que admitir que Montesinos fue quien elaboró el bosquejo del discurso del autogolpe del 5 de abril de 1992. Sin embargo, aseguró que fue corregido diez veces por él. “El actual (discurso) con el original tienen diferencias”, aclaró.

Al final, una enojada Keiko Fujimori catalogó la actuación del fiscal de “prepotente”.

Sus argumentos

REUNIONES EN LA SALA DEL SIN
“Yo no ordené esas reuniones. Eran acciones propias de él”

MONTESINOS Y LUCHA CONTRA EL TERRORISMO
“Su aporte fue notable durante los primeros años”

DESBALANCE PATRIMONIAL DE MONTESINOS
“Si las acusaciones hubiesen sido con pruebas concretas, lo hubiese removido”

MONTESINOS Y SUS ANTECEDENTES
“En los inicios del 90 no conocía absolutamente nada de los antecedentes del señor Montesinos. Recién me enteré entre 1996 y 1997 por rumores que escuchaba de algunas personas”