Especiales DDHH
Adehr en Accion
Adehr en Acción
| ‘‘Sentencia no es oficial hasta que no se firme’’ |
|
|
|
| Escrito por Elena Castillo. Foto: Marco del Río. Diario La República. Publicado: 12-09-2007 | |
Juan Colombo. Pesidente del Tribunal Constitucional de Chile advierte que mientras los magistrados de la Sala Suprema no suscriban el fallo sobre la extradición de Fujimori podrían cambiar de opinión.–La próxima semana se sabrá el fallo sobre la extradición de Fujimori. ¿Este es inapelable o se puede acudir al Tribunal Constitucional? –No. El Tribunal Constitucional no tiene competencia como ocurre en otros países. En Chile se ha hecho una distribución precisa en los hechos de competencia. En primera instancia lo conoce un ministro en un tribunal unipersonal, en segunda instancia es la Sala respectiva de la Corte Suprema y ahí termina. –¿Por qué tanta demora en hacerse pública la sentencia? –A partir del martes son nuestras fiestas patrias, por lo tanto son dos días feriados. Y cuando vine (al Perú) había un proyecto legislativo para declarar feriado el lunes. –Se teme que haya presiones para cambiar el fallo si es contrario a Fujimori. ¿Queda un acta de la decisión que tomó la Sala? –Los tribunales colegiados después de votar tienen que redactar el fallo, que no es fácil, pues se necesita un redacción muy prolija, muy precisa, porque este fallo será comentado por todos. Y por ende no es normal que el fallo salga inmediatamente después. En este caso se ha logrado un acuerdo sobre los términos de la sentencia, y ahora el ministro redactor tiene que escribirla. –Que es una difícil tarea... –Hay dos alternativas. Si se confirma la sentencia podría ser relativamente simple, pero si cambia es mucho más compleja, porque se tiene que hacer todo de nuevo y cambiar toda la parte considerativa. –¿Entonces, dos semanas es relativamente rápido? –Eso depende, pues tienen que haber estudiado una redacción preliminar de sentencia, pues la corte ha tenido tiempo suficiente para empezar a redactarla. –¿Los magistrados tendrán que volver a reunirse para aprobar los términos de la sentencia? –Eso se hace en fallos difíciles, que pueden producir controversias. Se lee, se pule hasta el último detalle de la sentencia. El tribunal se volvería a reunir, pero no para rediscutir la decisión. –¿Entonces el fallo ya no se puede cambiar? –En teoría se puede cambiar hasta que lo firmen. Los ministros tienen derecho pleno de hacerlo, y eso ocurre en todos los tribunales colegiados. Mientras que no lo firmen pueden cambiar su posición, por eso no se pueden aventurar a decirlo antes de la firma. Pero no es lógico que en un caso de esta envergadura uno piense algo el lunes y el martes lo cambie. "Fujimori puede ser procesado por otros hechos"–La Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso La Cantuta invocó a los Estados a facilitar los procesos por violaciones a los DDHH. ¿No debe acatarlo la justicia chilena? –Pero los fallos de la Corte no son determinantes para los tribunales, sino que implican una responsabilidad del Estado. –¿El caso de Fujimori puede llegar al Tribunal Constitucional? –Solo si hubiera un defecto en el desarrollo del proceso, pero ello no ha ocurrido, pues se realizó de forma muy cuidadosa. –¿Los familiares de las víctimas pueden presentar un recurso de inconstitucionalidad por haberse violado su derecho a juicio? –No, porque no es un tema constitucional, sino de extradición. Podrían pedir otro tipo de extradiciones ante el tribunal y generar un nuevo proceso, pero por otros hechos. |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
Asesoría Legal
Encuestas
BBC
| BBCMundo.com | América Latina |
|
|
|






Juan Colombo. Pesidente del Tribunal Constitucional de Chile advierte que mientras los magistrados de la Sala Suprema no suscriban el fallo sobre la extradición de Fujimori podrían cambiar de opinión.
