Para nada, el juez Álvarez está enfermo, además él no aceptó levantar el anterior arresto domiciliario de Fujimori, lo hizo la Suprema.

¿A dónde podría fugar, solo a la embajada de Japón?

Nuestro abogado en Chile, el doctor Etcheberri, ha manifestado en varias oportunidades que, con base en su historial de fugas, no se imagina a Fujimori recibiendo fallos en su contra y que luego del pronunciamiento de la Suprema chilena extienda los brazos para ser esposado y conducido al Perú. Fujimori no quiere asumir su responsabilidad de acudir a los tribunales peruanos. Él es muy escurridizo, maneja mucho dinero y tiene amistades poderosas, ya burló a la Interpol. La otra posibilidad es que vaya a la embajada de Japón. Sería refugio y no asilo, porque es súbdito japonés.

Pero no podría salir de ahí.

No, excepto que el Estado Chileno le brinde un salvoconducto y se vaya a Japón. Algo remoto porque la justicia chilena se está comportando con gran altura.

Fujimori y su entorno no dan importancia al dictamen de la fiscal Maldonado.

Es para no mostrar la desesperación que tiene la defensa legal. El informe de la fiscal es catastrófico para Fujimori.

Su defensa sostiene que la fiscal tuvo un dictamen condenatorio contra Calmell del Solar, Borobio y Vera Abad y la Suprema no aprobó la extradición.

Son casos distintos. En el Perú quienes no son funcionarios públicos pueden responder como cómplices de los delitos de peculado, en Chile no; esos delitos solo se aplican para funcionarios públicos, entonces no se da la reciprocidad que requiere la extradición. Pero en el caso de Fujimori no hay dudas; era el primer funcionario público del Perú.

Keiko Fujimori dijo que en el Perú no hay garantías para un debido proceso.

(Ríe) Con respeto, sus declaraciones son un poco hilarantes. Es una opinión política. Vivimos en una democracia con un Poder Judicial independiente, no hay jueces sin rostro ni comisiones ejecutivas tomadas por gente nefasta como Rodríguez Medrano y Blanca Nélida Colán.

Para el abogado de Fujimori, de 40 cargos se desecharon 20.

Tiene su propia matemática, para él 2+1 es 4. Se ha aprobado más del 85% de casos enviados a Chile. Se enviaron 13 cuadernillos, 10 contra la administración pública o corrupción de funcionarios y 3 de lesa humanidad que constituían 15 casos. La fiscal Maldonado ha aprobado 11 cuadernillos y ha desaprobado 2; son 12 casos. Cada cuadernillo tiene varios delitos. Ella ha hecho una depuración, dice que los casos proceden pero no aprueba todos los delitos, de los 40 ahora suman 20, pero eso no es lo más relevante, el argumento de la defensa de Fujimori es una engañifa.

Priman los delitos por robo.

En cantidad sí, en calidad son más contundentes los de lesa humanidad.

¿El Estado Peruano tiene objeciones sobre los tres casos desechados?

La fiscal ha desechado: Allanamiento a la casa de Trinidad Becerra, tractores chinos y sótano SIE (Servicio de Inteligencia del Ejército). Acepta que hay delito, pero para los dos primeros la legislación chilena establece una pena menor de un año y, según el tratado de extradición, la pena debe ser superior a un año. Para el Caso Sótano SIE acepta el delito contra Samuel Dyer y Gustavo Gorriti, pero dice que ha prescrito y que no están probados los delitos de secuestro contra Susana Higuchi y Leonor La Rosa, ahí tenemos una sana discrepancia con la fiscal. Pero sí encuentra responsabilidad en la ampliación del Caso Sótano SIE, considera que es clarísima la desaparición forzada de dos estudiantes y un profesor de la Universidad Técnica del Callao, aparentemente fueron cremados en los hornos del SIE.

Las discrepancias no son muchas.

Son pocas. Sí vamos a luchar hasta el final contra el fallo de la fiscal suprema que suprime los delitos de asociación ilícita en los casos de corrupción de funcionarios. Son seis o siete casos, algunos con Hermoza Ríos, Montesinos y militares. La fiscal sostiene que las asociaciones ilícitas que el Perú le encuentra a Fujimori son transitorias y para que ese delito proceda, la asociación ilícita debe ser estable y jerarquizada dentro del grupo que se reúne para perpetrar los hechos.

Debió vivir en el Perú. Por lo menos fueron cinco años de asociación para robar.

Por eso que discrepamos con todo respeto con la fiscal y pensamos que el magistrado Álvarez y luego la Corte Suprema deberían incorporar los delitos de asociación ilícita. La discrepancia es pequeña, consideramos que su dictamen es fuerte y contundente a favor del Estado Peruano, o como dice ella: "demoledor" contra Fujimori; y vigoriza el dictamen de extradición.

El ex procurador Ugaz sostiene que al desechar la asociación ilícita no se podrá mostrar que hubo una organización criminal que robó al Estado.

Pienso que sí, hay pruebas y una gama de delitos acreditados: peculado, malversación, cohecho activo y pasivo, corrupción de funcionarios.

¿Es posible que el juez Álvarez no tome en cuenta nada de la pulcra fundamentación de la fiscal Maldonado?

Cada magistrado tiene su criterio. Cierto que el dictamen fiscal no es vinculante, pero representa una opinión trascendental, muy importante e influyente para el ministro Álvarez. El análisis de la fiscal es muy pulcro y profundo, sería bastante difícil que se lo traiga abajo. El juez puede reducir el dictamen o incluso incrementarlo; nosotros vamos a solicitar que se incluya la asociación ilícita. En el papel, el juez debe pronunciarse en una semana, pero está enfermo, probablemente en tres semanas conoceremos su dictamen. Su sentencia es apelable en la Suprema.

¿A Fujimori solo se le puede juzgar aquí por los cargos de la justicia chilena?

La justicia chilena es un filtro procesal. Ahora, si aparecen hechos nuevos se siguen mandando cuadernillos a Chile, aun cuando Fujimori esté en el Perú. Los jueces chilenos tendrán que pronunciarse si los suman a la extradición o no. Mire, la Corte Suprema del Perú acaba de aprobar como causa extraditable el caso de las muertes en Castro Castro en 1993. Al Ejecutivo le toca decidir si lo incorpora a los cuadernillos de extradición, no tiene un plazo fijo.

¿Sería un fracaso de la estrategia peruana si el juez Álvarez reduce los delitos a ocho o a cinco?

No, porque hemos trabajado mucho en esto. Podría haber una reducción, pero no creemos que sea significativa. Ya lo dijo la fiscal Maldonado en su informe: la justicia chilena no juzgará a Fujimori, solo requiere indicios razonables. Sin embargo, ella ha admitido que en el caso de la CTS a Montesinos y en los delitos de lesa humanidad se cuenta con pruebas plenas. En el gobierno de Fujimori existió un terrorismo de Estado, la fiscal ha señalado que era una política del terror, de aprobación de la guerra de baja intensidad. Fujimori mandó a elaborar manuales al criminal Martin Rivas para uso de los destacamentos paramilitares.

¿Está probado?

Sí. Ante la subversión había una respuesta formal, de gente que se fajó por el Perú y una respuesta sucia: escuadrones de la muerte como política de Estado. Personalmente creo que también hay pruebas en el caso de desviación de fondos al SIN por 192 millones de dólares para Fujimori y los militares de su entorno, hay peritajes e informes de contraloría. En el caso de las donaciones existe un cheque a nombre de Fujimori por 325.000 dólares. Los hijos de Fujimori están en el expediente, ahí la fiscal pregunta cómo podía pagar la universidad de sus hijos en el extranjero y menciona que la venta de su casa fue fraudulenta.

A Keiko Fujimori la han absuelto por ello.

Bueno, pero la fiscal lo consigna en su informe y Fujimori tendrá que responder. Y como es un caso de extradición ella no acusa, elabora un informe jurídico.

El perfil del juez Álvarez sería el de un conservador algo pinochetista.

Mi información es que no es un juez pinochetista, sí conservador, que no tiene nada que ver con organismos de derechos humanos. También contamos con referencias de que ha tenido fallos importantes y adecuados, no tenemos por qué dudar de él. Nosotros confiamos en la justicia chilena porque es un poder independiente y probo, no subyugado al poder político.

¿Este gobierno tiene voluntad política para extraditar a Fujimori?

En todo momento la procuraduría anticorrupción ha sentido el apoyo del Ejecutivo a través de la titular de Justicia, la doctora María Zavala. Con el canciller también nos hemos reunido para coordinar con el ministro del Interior chileno el acordonamiento de las fronteras e impedir así que Fujimori escape. No se ha obstruido nuestra labor.